关于“背靠背”条款效力批复的适用范围与审查路径

【锦哲法苑】

“背靠背”条款一般是指双方在合同中约定付款方的付款时间、金额、方式等以第三方给付款项于付款方为条件的条款。“背靠背”条款在各类合同中均可能出现，但建设工程领域中由于资金需求量较大，工程周期较长等特点，在“...

最 高法：不具有共同经营、共享收益、共担风险特征，而是约定无论经营、亏损均按标准计算并享有固定收益，认定为“名为投资、实为借贷”

【锦哲法苑】

来源丨最高院第二巡回法庭版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。“名为投资、实为借贷”法律关系的认定——（2020）最高法民申7050号事益公司、...

2024年度公司法十大典型案例

【锦哲法苑】

2024年度十大典型案例一、王某诉许某甲等追加、变更被执行人异议之诉案【核心规则】公司无法清偿到期债务时，股东不得随意变更出资方式。【裁判要旨】公司成立后，股东可以通过法定程序变更出资方式。但在公司无法清偿...

新增四个入库案例：新公司法施行前未届出资期限， 股东恶意转让股权应承担责任；不具有逃避出资义务恶意，则不承担责任

【锦哲法苑】

人民法院案例库四个新增案例：新公司法施行前股东未届出资期限，恶意转让股权应当承担出资责任；不具有逃避出资义务的恶意，则不应承担责任2024年12月27日，人民法院案例库新增四个涉及新公司法施行前股东未届出资期限转让...

人民法院案例库：法释〔2024〕11号不适用于普通中小企业之间的纠纷，“背靠背”条款不是附条件而是付款期限约定不明

【锦哲法苑】

声明丨本文仅供交流学习,版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除吴某平、夏某华诉刘某浪等买卖合同纠纷案——买卖合同中“背靠背”支付方式...

最 高法：工程已经实际交付使用情况下，拒不支付相应工程款，即使合同中无律师费负担约定，违约方也应承担对方为合法维权所支出的律师费

【锦哲法苑】

裁判要旨：1.虽然合同并无律师费承担的约定，但诉讼系因被告逾期支付工程价款引发，原告所支付的律师费系其为维护合法权益所支出的费用，应由违约方承担。2.同理，保全费亦系守约方为维护合法权益所支出的费用，应由违约方...