新公司法背景下执行程序中追加被执行人的问题与应对

【锦哲法苑】

新公司法背景下执行程序中追加被执行人的问题与应对江苏省高级人民法院杜涛在执行程序中追加被执行人，属于对生效裁判既判力的主体扩张，应当严格遵循“追加法定”原则。只有当被追加主体符合《最高人民法院关于民事执...

最 高法：突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人

【锦哲法苑】

一实务问题1.突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人是否包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人？2.与发包人签订施工合同的承包人有权享有工程价款优先受偿权，与发包人未...

关于劳动争议法律适用疑难问题的若干意见(2025.1.1实行)

【锦哲法苑】

上海市高级人民法院民事审判庭劳动争议法律适用疑难问题研讨观点摘编（2025年1月1日起实行）问题一：用工单位违法转包、分包或出借资质让其他组织或个人挂靠经营，其他组织或个人聘用的职工因工伤亡，如用工单位被认定为工...

最 高法：发包人明知挂靠，向被挂靠人账户支付的工程款，不属于其责任财产范围，挂靠人工程款请求权可以排除其他债权人的强制执行

【锦哲法苑】

【裁判要旨】1、被挂靠人与发包人虽然签订了施工合同，但因合同双方均欠缺订立合同的真实意思表示，施工合同关系未能在双方之间订立，被挂靠人不是施工合同权利人，不具有享有发包人所拨付工程进度款的权利基础。2、案涉...

最 高法：股东是否履行了出资义务，应以认缴的货币是否存入公司账户或非货币是否办理转移手续为标准，并不以工商行政部门的备案确定

【锦哲法苑】

【裁判要旨】根据公司法第28条关于“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转...

最高法裁判观点解析：公司股东接受公司的转账，但不能提供合法依据的，应当对债权人承担相应责任

【锦哲法苑】

（2019）最高法民终960号裁判要旨1.公司与股东人格混同,需要综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东的财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。2.公司向股东的单笔转账行为,尚未达到否认公司的独...