最 高法：发包人明知挂靠，向被挂靠人账户支付的工程款，不属于其责任财产范围，挂靠人工程款请求权可以排除其他债权人的强制执行

【锦哲法苑】

【裁判要旨】1、被挂靠人与发包人虽然签订了施工合同，但因合同双方均欠缺订立合同的真实意思表示，施工合同关系未能在双方之间订立，被挂靠人不是施工合同权利人，不具有享有发包人所拨付工程进度款的权利基础。2、案涉...

最 高法：股东是否履行了出资义务，应以认缴的货币是否存入公司账户或非货币是否办理转移手续为标准，并不以工商行政部门的备案确定

【锦哲法苑】

【裁判要旨】根据公司法第28条关于“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转...

最高法裁判观点解析：公司股东接受公司的转账，但不能提供合法依据的，应当对债权人承担相应责任

【锦哲法苑】

（2019）最高法民终960号裁判要旨1.公司与股东人格混同,需要综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东的财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。2.公司向股东的单笔转账行为,尚未达到否认公司的独...

股东损害公司债权人利益责任纠纷案件审理指引

【锦哲法苑】

前言：公司人格独立是现代公司制度的基石。公司法人以其拥有的全部财产独立对债权人承担民事责任，公司法人人格的独立性确立了公司与其股东之间权利与责任的边界。然而，现实中股东滥用公司法人独立地位以逃避债务的现象...

最 高法裁判规则：法定代表人变更后原法定代表人是否具有代表权不能一概而论

【锦哲法苑】

案例1：法定代表人变更后仍实际控制公司，行为有效案号：最高人民法院（2019）最高法民终XX号裁判要点：实际控制为核心：公司虽办理了法定代表人变更登记，但原法定代表人仍实际控制公司经营管理（持有公章、掌握财务），其以公...

入库案例：法定代表人在代表公司签订、履行合同中犯罪，合同责任应由公司承担

【锦哲法苑】

裁判摘要：1.犯罪行为人作为公司的法定代表人，在代表公司签订、履行合同过程中为谋取个人利益构成犯罪，并不影响其在职权范围内代表公司签订的合同的效力。——犯罪行为人主观上存在谋取个人利益，或者相互勾结侵害一方...