案情回顾

江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。

经审理查明，被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性深，人身危险性和社会危害性大，后果和罪行严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

法规梳理

《中华人民共和国刑法》

第 二百三十二条　【故意杀人罪】

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第 二百六十三条　【抢劫罪】

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第 二百三十九条　【绑架罪】

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

律师观点

在整个庭审过程中，劳荣枝一直强调自己不是主犯，没有犯罪的故意。劳荣枝不断恳求法官给自己一次重新开始的机会，为此甚至表明自己已经知错悔改，会补偿被害人家属。可笑的是，在质证阶段，劳荣枝不质证，只是一昧强调自己生活得很惨，曾经种种行为均是被法子英胁迫，为了增加可信度，甚至说自己从来不讲假话。公诉人随即询问她在逃亡的20年里是否讲过一句真话时，劳荣枝又答不上来。由此可见，劳荣枝当庭的表现并不是真心悔改了，只是为了逃避法律的制裁。另外还有一点，劳荣枝为了争取减轻刑罚，曾多次声称自己认罪，但面对具体犯罪事实时却又辩解自己没有参与犯罪，这样矛盾的表现也说明这个罪大恶的女人并不值得同情。

其实仔细想想，如果劳荣枝所言不假，那法子英早在1999年就被处以死刑，之后的20年为何还要潜逃在外，而不是投案自首呢?再一个，即使当初是被法子英胁迫，难道这一个个鲜活生命在她面前死去的时候，她从未动容过吗?她犯下每一桩令人发指的犯罪行为时，良心从没有一丝丝愧疚吗?所以，劳荣枝的说法是经不起推敲的，甚至是自相矛盾的。目前一审判处死刑是合法合理的，即使劳荣枝上诉，改变结果的可能性也微乎其微。