全国两会上再次传来好消息！继宝鸡机床集团有限公司钳工田浩荣向十三届全国人大一次会议提交了《关于取消事业单位和企业单位的双轨制的建议》（下称《建议》）后，全国人大代表张育彪、全国人大代表刘翔浩也在会上提出须废除双轨制的议案。

田浩荣指出，双轨制的弊端有：违背社会保障制度的公平性原则；制造贫富不均和社会两分化，加剧社会矛盾；形成新的社会壁垒，影响人才合理流动，制约生产力的发展。

因此，他建议：取消机关事业单位和企业单位的双轨制，大限度激发社会各层的创造力，使社会更加和谐地发展。

张育彪认为，公务员和相当一部分事业单位人员在职时不用缴纳养老保险，退休后却能领取高于企业人员的养老金，且公务员的退休金多数由国家财政支付，“显然有失公平”。

“改革养老金双轨制，不能再拖下去了！”刘翔浩认为，养老金双轨制加剧了社会贫富差距。

养老金双轨制导致的严重后果——“贫富差距”：

一，养老金待遇相差悬殊。经过13年连调后，到2017年末，一般企业退休人员的养老金多数在2300元到3000元之间。但机关事业单位平均养老金早已超过5000元~6000元。而且，由于此后的同幅增加，计算基数的差别，致使这一差距还在继续加大。

二，医疗待遇相差不一，关事业单位除享受着实报实销的公费医疗外，还有免费体检，而且医疗补贴很多。同时由于养老金存在差别，计入退休人员个人账户的医疗费也拉开了差距。

三，在补贴上也差异很大。现在的机关事业单位享有许多补贴：如生活、水电、物业、通讯、医疗、住房、交通等。退休后除能享受养老金外，还能继续享受在职时的许多补贴。而企业退休人员能享受的只有取暖费了，原单位效益好点的，逢年过节时给上几百元的慰问金，就算很好了。而许多地方的机关事业单位退休人员还能享受城市文明奖、绩效考核奖、城市创卫奖，就这三项加在一起，就相当于一般企业退休人员的全年的养老金了。

四、去世后的待遇差异。全国各地不尽一致，企业退休人员丧葬费是十几个月到二十个月的退休金，按平均每月2500元计算，也就50000元左右；而机关事业单位二十到四十个月的养老金，按每月5000到6000计算，也在20万元以上，相差甚远。

感谢这三位有良心的全国人大代表为企业人讲话！终于把我们的心声传给决定人民命运的人了！

“养老并轨喊了那么多年，可总体进展缓慢，为什么？”全国政协委员、中国公路工程咨询总公司副总经理李志军指出，根源还在于行政体制中的“隐形障碍”——政府机关既是退休养老金政策的制定者又是受影响者。因此，应在政府职能转变问题上有所突破，实现政事分开，令事业单位管理体制改革顺利进行。

坚决支持养老金双轨制取消，希望政府能尽快解决！

双轨制是少数决策人私心严重，脱离群众，违背马克思主义毛泽东思想制定的政策，如果学习毛泽东周恩来的榜样！就不可能制定这样的政策！现在到了取消不合理的政策的时候了！还人民一个公道！

支持退休人员以工作年限作为条件增加退休工资，不要搞以论职务或职称来增加退休金，贡献是工作年限来衡量的，支持废除养老金双轨制。

坚决支持代表们的呼吁！反对公务员、事业单位享受特权，我们养老、医疗、死亡都要平等。

养老金双轨制改革，迫在眉睫！支持养老金双轨制改革尽早实施！